Les paramètres de l'affichage FSX

[Mortagne]

les optimisation de Eriktu

on peut voir ca où ?

[Alex07]

http://www.francesim.info/forumfs/Defau ... osts&t=122

[domxaline]

bonjour
mon config est:
processor ee6400 core 2 duo
ram 1 go
comment je dois régler les paramètres de l'affichage
pour qu'il soit fluide
merci d'avance

[jean]

Bien voir le premier message de ce topic, si ce n'est pas fluide, diminuer les paramètres surtout au niveau des décors, ou alors optimiser fsx

[Pastaga]

Bonjour à tous,

En ouverture de ce topic,Jean a exposé des captures des écrans de paramétrages.
Un possesseur d'une version anglaise de FSX pourrait-il faire les captures de ces mêmes écrans?
Ou,si cela existe déjà quelque part, quelqu'un pourrait-il en donner l'adresse ?
Merci d'avance pour votre aide.

[Marguerite]

Bonjour , juste pour savoir a combien de FPS fsx est fluide pour vous ?


car je suis habitué a 60FPS sous les derniers jeux et je lit des post ou 15 fps c'est beaucoup ôO


Merki

[gauthier]

à partir du moment ou tu ne voit plus les saccades, on peut dire que c'est fluide. Sur le compteur de FSX, à partir d'une petite vingtaine c'est parfaitement jouable, mais c'est bien plus confortable à partir de 25 et plus

[Marguerite]

merci bon je l'ai bien réglé , c'est beau et j'ai dans les 40-55 fps

[supersym]

Bonjour,
Si on active le filtre anisotropique dans FSX , on active aussi les paramètres dans le driver de la carte.
Mais pour l'AA ?
S'il est activé dans le jeu, c'est le jeu qui va modifier l'image qui est déja traitée dans les buffers de la CG. Il y a donc perte de temps.
Ne vaut il pas mieux le désasctiver dans le jeu et l'activer dans le driver ?

[Daube]

Bonjour,
Si on active le filtre anisotropique dans FSX , on active aussi les paramètres dans le driver de la carte.
Mais pour l'AA ?
S'il est activé dans le jeu, c'est le jeu qui va modifier l'image qui est déja traitée dans les buffers de la CG. Il y a donc perte de temps.
Ne vaut il pas mieux le désasctiver dans le jeu et l'activer dans le driver ?

Absoluement !
Toutefois, ce n'est pas toujours possible, car par exemple en mode DX10, l'AA de ta carte refuse de fonctionner tant que le parametre n'est pas active dans le jeu.

[supersym]

merci pour ta réponse.

[supersym]

en mixant les réglages de jacky et ceux de jean, et en fixant la fréquence fps à 60, le jeu devient presque fluide, à part qq saccades de temps en temps. J'ai seulement rajouté les paramètres de jacky et ceux de jean sur les arbes dans fsx.cfg.
http://jacky.brouze.ch/FSX/MonFS/ReglagesFSX.php"target="_blank
Dans les onglets j'ai plutôt mis les curseurs comme ceux de jean. Car moi je vole + en jet et donc par rapport aux réglages de jacky , c'est trop gourmand en ressource
AA *8, anisotropique *16

[agemo]

Salut,

Je me rende compte, que les possibilités des PC actuels ont bien évolués par rapport à ce que je lis dans ce tuto et les commentaires

Ma configuration actuelle : (montage perso)

CM ASUS P7P55D pro, avec la fonction "turbo" qui overclocke automatiquement le CPU selon les besoins

CPU - Intel quad core i7 860 en hyperthreading (8 coeurs actifs)

CG NviDia GTX 260

8 Go de mémoire DDR3

Disque dur => mémoire SSD 120 Go

Windows 7 (en 64 bit pour gérer plus de 3 Go de mémoire, limite du 32 bit)

2 écrans de 26p

FPS cible 30, j'ai fais des testes en mettant sur > illimité, je suis monté jusqu'à 130 FPS, mais je ne remarque aucune différence dans la qualité de l'image, logique, l'oeil humain ne voit pas de différence au delà de 30 FPS

D'autre part, si le taux de rafraîchissement de l'écran est de 60 hz, inutile de monter au dessus de 60 FPS !!!

Résolution image des deux écrans 1920 x 1200

Filtre Anisotropique + antialiasing

Résolution de texture => maximum

Décors tout au maximum, sauf les effets aquatiques, si je mets au maximum, j'ai des artefacts à la surface de l'eau

Donc, avec tous les réglages pour ainsi dire au maximum, ma configuration à l'air de tenir la route, et naturellement, j'ai des villes qui ressemblent véritablement à des villes

Bon, forcemment, pour ceux qui ne font que du Paris > Newyork ou similaire à 40 000 pieds, je suppose que le paysage ne doit pas avoir beaucoup d'importance à cette altitude